Más allá de las fronteras

El ciberespacio como nuevo escenario del poder geopolítico

  • Diego Edison Cabuya Padilla
Keywords: Geopolítica, ciberespacio, ciberpoder, soberanía digital, infraestructura crítica cibernética

Abstract

El ciberespacio dejó de ser un soporte técnico de la vida social para convertirse en un escenario donde se disputa el poder entre Estados. Este artículo sostiene que la digitalización no anula la geografía política: la estratifica. Bajo la aparente desterritorialización de los flujos de datos persiste una geografía densa —cables submarinos, puntos de aterrizaje, centros de datos, cadenas de suministro de semiconductores— cuyo control produce dependencia y, por lo tanto, poder. A partir de una revisión de literatura especializada, doctrina militar, instrumentos de gobernanza internacional y evidencia empírica del periodo 2022-2026, se propone un modelo de análisis articulado en tres vectores de ciberpoder: infraestructural, normativo y cognitivo. El modelo se aplica al caso colombiano, una potencia media bioceánica con nueve puntos de aterrizaje de cable submarino, alta dependencia tecnológica externa y capacidades institucionales en consolidación. Se concluye que el ciberespacio no inaugura una guerra distinta, sino una gramática distinta del conflicto: persistente, ambigua y situada por debajo del umbral del ataque armado. Para las potencias medias, la autonomía estratégica dependerá menos de la fuerza acumulada que de la capacidad de anticipación.

References

Barlow, J. P. (1996). A declaration of the independence of cyberspace. Electronic Frontier Foundation. https://www.eff.org/es/cyberspace-independence

Bartolomé, M. (2023). Ciberseguridad, geopolítica y relaciones internacionales (Global Strategy Report 5/2023). Global Strategy, Universidad de Granada.

Bradford, A. (2020). The Brussels effect: How the European Union rules the world. Oxford University Press.

Cabuya-Padilla, D. E., Alvarado Carvajal, C. F., Carrascal Ortiz, R. A., Escandón Bernal, S. P., Riola Rodríguez, J. M., & Fajardo-Toro, C. H. (2022). Ciberseguridad y ciberdefensa marítima: análisis bibliométrico años 1990-2021. RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E49), 197-210.

Cabuya-Padilla, D. E., & Castañeda-Marroquín, C. A. (2024). Marco de referencia para el modelamiento y simulación de la ciberdefensa marítima - MARCIM: estado del arte y metodología. DYNA, 91(231), 169-179. https://doi.org/10.15446/dyna.v91n231.109774

Cabuya-Padilla, D. E., Díaz-López, D., & Castañeda-Marroquín, C. (2025a). Hybrid tabletop exercise (TTX) based on a mathematical simulation-based model for the maritime sector. En Actas de las X Jornadas Nacionales de Investigación en Ciberseguridad (JNIC 2025) (pp. 37-44). Universidad de Zaragoza.

Cabuya-Padilla, D. E., Díaz-López, D., Martínez-Páez, J., Hernández, L., & Castañeda-Marroquín, C. (2025b). SERDUX-MARCIM: Maritime cyberattack simulation using dynamic modeling, compartmental models in epidemiology and agent-based modeling. International Journal of Information Security, 24(3), 122. https://doi.org/10.1007/s10207-025-00985-6

CCDCOE. (2022). Viasat KA-SAT attack (2022). Cyber Law Toolkit, NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. https://cyberlaw.ccdcoe.org/wiki/Viasat_KA-SAT_attack_(2022)

Congressional Research Service. (2025). Salt Typhoon hacks of telecommunications companies and federal response implications (CRS Report IF12798). Library of Congress.

Congreso de la República de Colombia. (2018). Ley 1928 de 2018, por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la Ciberdelincuencia", adoptado en Budapest el 23 de noviembre de 2001. Diario Oficial No. 50.664.

Cujabante Villamil, X. A., Bahamón Jara, M. L., Prieto Venegas, J. C., & Quiroga Aguilar, J. A. (2020). Ciberseguridad y ciberdefensa en Colombia: un posible modelo a seguir en las relaciones cívico-militares. Revista Científica General José María Córdova, 18(30), 357-377. https://doi.org/10.21830/19006586.588

Departamento Nacional de Planeación. (2020). Documento CONPES 3995: Política nacional de confianza y seguridad digital. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

García Vázquez, B. (2021). El derecho internacional frente a los nuevos medios y espacios en que desarrollar la guerra: la ciberguerra. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10(2), 43-68. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.57077

García-Jiménez, A., Beltrán Orenes, P., & Núñez Puente, S. (2010). Una aproximación al concepto de frontera virtual. Identidades y espacios de comunicación. Revista Latina de Comunicación Social, (65), 214-221. https://doi.org/10.4185/RLCS-2010-894-214-221

Google Cloud. (2025). Cybersecurity forecast 2026. Google Cloud Security.

Kello, L. (2017). The virtual weapon and international order. Yale University Press.

Llorens, M. P. (2017). Los desafíos del uso de la fuerza en el ciberespacio. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 17, 785-816. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11052

Mackinder, H. J. (1904). The geographical pivot of history. The Geographical Journal, 23(4), 421-437. https://doi.org/10.2307/1775498

Mata-Sánchez, G. (2023). Relaciones internacionales y geopolítica: conflicto y poder en el ciberespacio. Relações Internacionais no Mundo Atual, 3(41).

Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2025). Posición nacional de Colombia sobre la aplicación del derecho internacional al ciberespacio. Gobierno de Colombia.

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2026, 2 de abril). Colombia fortalece su soberanía digital: durante 2025 logró reducir en un 48 % los incidentes cibernéticos. MinTIC. https://www.mintic.gov.co/portal/715/w3-article-433511.html

Naciones Unidas. (2025). Final report of the Open-Ended Working Group on security of and in the use of information and communications technologies 2021-2025. Asamblea General de las Naciones Unidas.

Nye, J. S. (2011). The future of power. PublicAffairs.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2025). Convención de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia. UNODC.

Organización del Tratado del Atlántico Norte. (2025). Baltic Sentry: NATO steps up patrols in the Baltic Sea to safeguard critical undersea infrastructure. Allied Maritime Command. https://mc.nato.int/media-centre/news/2025

Patiño Orozco, G. A. (2019). El sistema internacional cibernético: elementos de análisis. Oasis, (30), 163-186. https://doi.org/10.18601/16577558.n30.10

Perafán Del Campo, E. A., Polo Alvis, S., Sánchez Acevedo, M. E., & Miranda Aguirre, C. (2021). Estado y soberanía en el ciberespacio. Via Inveniendi et Iudicandi, 16(1). https://doi.org/10.15332/19090528.6480

Portafolio. (2023, 6 de marzo). Así está el mapa de los cables submarinos que llegan al país. Portafolio. https://www.portafolio.co/innovacion/cables-submarinos-este-es-el-panorama-en-colombia-579498

Prado, B. (2018). Geopolítica del ciberespacio: hacia el Heartland cibernético. Revista Geografía y Sistemas de Información Geográfica (GeoSIG), 10, 1-13.

Presidencia de la República de Colombia. (2022). Decreto 338 de 2022, por el cual se establecen los lineamientos generales para fortalecer la gobernanza de la seguridad digital. Diario Oficial No. 51.973.

Presidencia de la República de Colombia. (2025). Estrategia nacional de seguridad digital de Colombia 2025-2027. Gobierno de Colombia.

Rid, T. (2013). Cyber war will not take place. Oxford University Press.

Riordan, S. (2019). Cyberdiplomacy: Managing security and governance online. Polity Press.

Rivas, S. M. (2021). El ciberespacio como zona de control geopolítico y papel de las potencias por la supremacía cibernética: China y Estados Unidos. Revista Relaciones Internacionales, 3(1), 89-107.

Saavedra, B., & Parraguez, L. (2018). La ciberseguridad: análisis político y estratégico. Fuerzas Armadas, (243), 44-51. https://doi.org/10.25062/0120-0631.737

Schmitt, M. N. (Ed.). (2017). Tallinn Manual 2.0 on the international law applicable to cyber operations (2.ª ed.). Cambridge University Press.

Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2024). Global cybersecurity index 2024. ITU Publications.

Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2025). Submarine cable resilience. ITU. https://www.itu.int/en/mediacentre/backgrounders/Pages/submarine-cable-resilience.aspx

United States Joint Staff. (2018). Cyberspace operations (Joint Publication 3-12). Department of Defense.

Valeriano, B., & Maness, R. C. (2015). Cyber war versus cyber realities: Cyber conflict in the international system. Oxford University Press.

Vargas-Chaparro, N. E. (2022). La cibergeopolítica de China: un interés estratégico de Estado. Estudios en Seguridad y Defensa, 17(33), 201-222. https://doi.org/10.25062/1900-8325.328

Voo, J., Hemani, I., & Cassidy, D. (2022). National cyber power index 2022. Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School.

Published
2026-10-27